[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: your mail




> Jeg antar vi snakker om akkurat samme likning, nemlig den som gir
> sinusformede boelger basert paa potensialteori. Det jeg ikke skjoenner er
> hva du skal med den likningen ettersom den allerede er loest. Det vanlige
> aa gjoere er aa bruke denne loesningen og saa modellere en sjoetilstand
> ved aa superponere effekten av flere ulike boelgekarakteristikker. Aa
> implementere et slikt system skulle ikke koste all verdens da det stort
> sett bare benytter seg av cosinus, en kvadratrot og litt standard
> multiplikasjon og addisjon. Dersom du har noen spennende konsepter paa
> lager saa er det morsomt. 
Har ikke noen spennende konsepter liggende akkurat naa, men det kan jo
tenkes jeg proever meg paa et og annet en gang jeg faar tid. Ellers saa
tror jeg igjen at vi er ganske enige. Vi har bare snakket litt forbi
hverandre....

Hmm... Brytende boelger hadde jo virkelig vaert kult, men som sagt, jeg
tror i foerste omgang ikke vi skal fordype oss for mye i dette for
oyeblikket. Det er effekter som kan legges inn senere. Men det er i
hoyeste grad et kult konsept.

> hvert sjoeomraade slik at server bare kan si til klienten at objekt 12345
> skal vises med parametre som definert i preset 7. Dermed viser klienten en
> liten storm uten at serveren maa sende noen videre data om hva en storm
> er for noe. I alfautgavene av systemet vil alle presets tilsvare flatt
> vann, kanskje med en farge for hvert preset :)
Det er litt i de samme baner jeg har tenkt ogsaa. Dette begrenser
dataoverfoeringen, samtidig som vi kan faa en "kul" effekt visualisert.

> Vel er jeg oppsatt paa aa ha kampsystem etc. i serveren, men jeg har vel
> aldri sagt at klienten ikke burde haandtere grafikk og simuleringer av
> denne typen ?
Aner egentlig ikke. Det har vaert saa mye om og men med dette, og jeg har
lest en del av mailene litt kjapt, saa det kan vaere at jeg har gaatt
glipp av et og annet. Har ikke ment med noen mail aa kritisere andre eller
hakke ned paa noen. Jeg bare kommer med mine synspunkter og ideer.

Det er vel som jeg har nevnt tidligere litt av grunnen med slike
diskusjoner; se ting fra flere sider, og virkelig finne ut hva vi vil. Det
gjoer ting en del enklere naar vi skal begynne aa implementer saker og
ting :)

______________________________________________________

 Werner Lindgård  <wernerl@cs.ucsb.edu>
 Computer Science, Santa Barbara, California 

 6689 El Collegio, Apt. #101
 Goleta
 CA 93117
 USA
 Phone: (805) 562 8623
______________________________________________________
Newton was wrong. 
It's not gravity, it's just the world that sucks.