Re: your mail

[Werner Lindgard <wernerl@cs.ucsb.edu>]

> Dersom du er interessert i trykkfordeling i dybden kan du trekke fram
> mange festlige formler. Dersom alt du er ute etter er aa modellere
> overflateheving for en eller annen sjoetilstand kan du klare deg med de
> tidligere nevnte sinusboelgene. Det du trenger er de ulike komponentenes
> retning, amplitude, periode og hastighet. Effekter som relaterer seg til
> vanndyp, reflekser, brytning og liknende foreslaar jeg vi ser bort fra i
> foerste omgang.
Enig at vanndybde, reflekser etc. ikke boer tas med. Som jeg nevnte over
saa er den beroemmelige boelgeligningen kun til bruk for aa beskrive
tilstanden til overflaten. Som du sier saa trenger vi bare sinusboelgne,
hastighet, retning, amplitude osv, men dette ligger i loesningen for den
gitte ligningen. For aa modelere vannoverflaten trenger man en og annen
maate aa si til maskinen at i posisjon x,y,z saa skal vannet vaere slik og
saann.... Det er nettopp det denne boelgeligningen gjoer......

> Jeg synes det er en morsom ide aa lage et slags generelt vaeskeflate
> objekt som blir matet med data om tilstand og saa visualiseres av
> klienten. Det blir vel et slags spesialtilfelle av en animasjon der
> klienten maa ha litt innebygget forstaaelse av fysikk.
Klienten maa uansett ha en del "forstaaelser" innebygd. Det er ikke engang
snakk om at en server kan generere hele bildet for hver og en klient. Da
vil systemet ikke fungere !! Slike type beregninger er nesten bare noedt
til aa skje hos den enkelte klient..

______________________________________________________

 Werner Lindgård  <wernerl@cs.ucsb.edu>
 Computer Science, Santa Barbara, California 

 6689 El Collegio, Apt. #101
 Goleta
 CA 93117
 USA
 Phone: (805) 562 8623
______________________________________________________
Newton was wrong. 
It's not gravity, it's just the world that sucks.